Nobelfesten 2015 – oproffsig sändning

Det är inte själva teamet bakom kameran jag vänder mig mot, utan innehållet och till viss del programledarna (kan de inte stylas så att de smälter in åtminstone, istället för att sticka ut så mycket som möjligt).

Vet inte vart jag ska börja ens, finns så mycket att kommentera, och jag såg bar sändningen med ett halvt öga ändå…

Magdalena Ribbing vettochetikettexperten, är det verkligen passande att stå och prata om klänningar och smyckens värde?  Och vad har hon för invändingar mot att maten som serveras är i sånt fokus hela kvällen ”nu räknar vi ner till huvudrätten”. Är inte en fest en fest, det som serveras är underräknat? Jag saknar definitivt intelligentare samtal av programledare och gäster, det här är ändå en av världens intelligentaste fester – eller borde vara det – men som det framförs i SVT så är det som vilken schlagerblaja som helst nästan. Fnittrande 50+ damer när kocken får en chans att hälsa till sin dotter (som iaf jag tycker var det mest genuina på hela kvällen) ”hihi  är det ett sånt program nu?” ”Nej nu tar vi och väljer om vi ska ha champagne eller vin” (typ). Kattis Ahlström frågar en av nobelpristagarna om snöleoparden är hans favoritdjur. Man kan ju undra vad tanken är bakom där, hur hade hon tänkt utveckla det samtalsämnet? Vad vet hon egentligen om snöleoparder?

Hela sändningen andas dels det-har-vi-sett-förut och dels Nobel, ja men det tar vi och fjantar bort.

Tänkte också på att många av kungligheterna och politikerna har ett mycket yvigt kroppsspråk när de talar, nästan så man tror att de talar med teckenspråk.